Laprimera pasa por determinar el objeto de enjuiciamiento 1 O, en palabras, de SÁNCHEZ-VERA, 2012, p. 37: “la presunción de inocencia no es un principio más del proceso, es el proceso mismo”. Véase también NIEVA FENOLL, 2013: “principio básico de todo el pro-ceso penal” (p. 17); “clave de bóveda de todo el proceso penal” (p
Enaquellos supuestos en que la acusación no solo se funda exclusivamente en la palabra del acusador sino que es tan imprecisa que imposibilita la práctica de prueba en contrario, se alcanza, en palabras del Supremo, el grado máximo de indefensión para el acusado. En su reciente Sentencia 172/2022 de 24 de febrero, la Sala de lo Penal LAPRUEBA TESTIFICAL EN EL PROCESO PENAL 1 SANDRA JIMENEZ CABORNERO LA PRUEBA TESTIFICAL EN EL PROCESO PENAL TRABAJO FIN DE GRADO
Lapresunción de inocencia consagrada en el artículo 24.2 de la Constitución Española se asienta sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los Jueces y Tribunales por imperativo del artículo 117.3 de la Constitución Española, conforme a lo
Comoexpone la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 938/2016, de 15 de diciembre dictada por el ponente Cándido Conde-Pumpido Touron "la declaración de la víctima , según ha reconocido en numerosas ocasiones la jurisprudencia de este Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional, puede ser considerada prueba de cargo suficiente para
abordandolas diferentes ramas del derecho, los sistemas de valoración probatoria en el Sistema Acusatorio Penal y el manejo del indicio en la Ley 906 de 2004, así como el análisis jurisprudencial del manejo de éstos para fundamentar una sentencia. 1. PRINCIPIOS PROBATORIOS: Los principios del proceso penal están
Séptima Reiteración de las pruebas que hayan sido denegadas por el Juzgado de lo Penal/Audiencia Provincial. En virtud de un auto que no es susceptible de recurso alguno, a salvo de su reiteración en el acto del plenario: – La prueba ha tenido que ser propuesta en tiempo y forma en el escrito de conclusiones provisionales y reiterada
LaSala de lo Penal del Tribunal Supremo, en sentencia número 743/2018 de 7 de febrero de 2019 ha declarado que “las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se
Laprueba pericial en el proceso civil, como toda la prueba en el proceso civil, es una prueba que se practica “a instancia de parte”. Quiere esto decir que el juez no puede acordar por sí mismo, dentro de un procedimiento, la obtención de la opinión de un experto. Si las partes no lo solicitan el juez deberá basar su decisión en el
Eltrabajo de monografía titulado “Legalidad de la Prueba en el Proceso Penal Salvadoreño” se encuentra desarrollado en IV Capítulos, el primero de ellos se denomina Antecedentes históricos, que a su vez comprende dos subtítulos, que son el primero, Evolución de la Prueba en el Proceso Penal, en cuanto a este
Introducción En atención a la presunción de inocencia, axioma orientador del derecho penal colombiano, paladino deviene que la carga de la prueba le corresponde a la Fiscalía General de la Nación, razón por la cual, se encuentra proscrito de nuestro ordenamiento jurídico cualquier inversión de la misma, conforme con el artículo 7º del Código de
MagroServet, Vicente. Se analiza en el presente artículo la virtualidad de la prueba de cargo aportada por la acusación frente a la de descargo de la defensa en el
Dadoque, en esta etapa se produce la prueba. En ese sentido, el proceso se desenvuelva a través de un juego dialéctico, en donde a cada parte se le da la oportunidad de exponer sus argumentos fácticos y jurídicos, así como de aportar las pruebas pertinentes – parafraseando – en busca del conocimiento de juez (Rodríguez,
Lafilmación o video-grabación 1 de imágenes, que pueden reflejar hechos de naturaleza penal, su carácter de prueba en el proceso penal y los requisitos que la han de rodear, han sido cuestiones planteadas en los dos últimos decenios en nuestros tribunales, tanto en lo que se refiere a la filmación en movimiento o video-grabación
COIPMEDIOS DE PRUEBA. Autores: Ab. José Sebastián Cornejo A. y Dr. Paúl Ocaña Merino. Según. el Art. 453 del Código Orgánico Integral Penal, se establece que ?La prueba. tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de los hechos y. circunstancias materia de la infracción y la responsabilidad de la persona.RESUMEN El presente trabajo pretende, más que refutar –en sentido estricto– las tesis sostenidas en el de Ramírez Ortiz sobre «El testimonio único de la víctima en el proceso desde la perspectiva de género», introducir algunos matices que permitan aportar una visión más amplia del rol que la perspectiva de género está llamada a Quées y en qué consiste la prueba de cargo. La prueba de cargo es un concepto jurídico fundamental en el derecho penal. Consiste en el conjunto de pruebas y evidencias
Pruebade cargo; Concepto en el derecho penal. Es éste un concepto que tiene su máxima expresión en el orden penal para referirse a la exigencia que se pone
Cargade la prueba penal. Corre a cargo de las partes acusadoras a quienes corresponde hacer prueba de los hechos en que se funde su petición de condena y también de la intervención en ellos de la persona frente a la que dirigen la acusación. Esta exigencia se extiende a la necesidad de acreditar la totalidad de los elementos que hayan de
